Is een netwerkscan of vulnerability scan voldoende beveiliging?

Nee. Een netwerkscan of vulnerability scan is een waardevolle eerste stap en geschikt voor continue monitoring, maar wie er volledig op vertrouwt creëert schijnveiligheid. Scanners vinden alleen bekende kwetsbaarheden, terwijl aanvallers juist succesvol zijn met wat scanners niet kunnen zien.

Waarom alleen scannen schijnveiligheid geeft

Een scanrapport zonder kritieke bevindingen betekent niet dat uw omgeving veilig is. Scanners kennen uw bedrijfslogica niet: zij zien niet dat een klant bij de facturen van een andere klant kan, dat een autorisatiecontrole ontbreekt of dat drie op zichzelf onschuldige zwakheden gecombineerd tot volledige overname leiden. Juist deze categorieën veroorzaken in de praktijk de grootste incidenten en datalekken. Daarnaast rapporteren scanners regelmatig bevindingen die in werkelijkheid geen risico vormen, wat tot alarmmoeheid leidt en de aandacht van echte problemen afleidt.

Wat scans wél goed doen

Geautomatiseerd scannen is sterk in het continu bewaken van bekende kwetsbaarheden, ontbrekende patches en configuratiefouten over uw hele aanvalsoppervlak. Daarom bieden wij het zelf aan, als losse vulnerability scan en als doorlopende scansensor. Het is de breedte van uw beveiliging.

De juiste combinatie

Voor de diepte is periodiek handmatig onderzoek nodig: een pentest door ervaren ethical hackers die ook logica-fouten, autorisatieproblemen en geketende aanvallen vinden en de werkelijke impact aantonen. Normen en wetgeving zoals NIS2 en ISO 27001 vragen om passende, aantoonbare maatregelen; alleen een scanrapport volstaat daarvoor niet. De combinatie van continue scanning en een periodieke pentest geeft uw organisatie wél een realistisch beeld van de beveiliging.